Запад-Восток №14

Название:

Запад-Восток №14

Номер:

14

Год:

2021

Дата публикации на сайте:

2022-03-03 13:01:44

Полный журнал в PDF:

Array
(
    [0] => Array
        (
            [id_section] => 14
            [id] => 236
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Предисловие
            [annotation_ru] => Четырнадцатый выпуск нашего журнала, основанного в 2008 году и посвященного актуальным вопросам всеобщей истории, историческим и культурным параллелям Запада и Востока, обращен к проблемам ис-торической и культурной памяти в российско-словацких отно¬ше¬ниях XVIII−XXI веков. Приоритет этой проблематики во многом определен тем, что в последние годы журнал издается под грифом Международ-ной комиссии историков России и Словакии, а также активному со-трудничеству российских и словацких ученых в течение прошедшего года. В состав редакционного совета журнала входят председатель рос-сийской части комиссии – доктор исторических наук, профессор, член-кор¬респондент РАН, президент Общества интеллектуальной ис-тории Л. П. Репина, и словацкой – кандидат наук, доцент, заведующая кафедрой всеобщей истории Прешовского университета Л. Гарбульова.
В 2021 году в рамках международной конференции «Феномен гра-ниц в истории и исторической памяти» прошло очередное заседание комиссии в Северо-Кавказском федеральном университете в г. Ставрополе. Этому событию в рубрике «Научная хроника» посвя-щен материал, подготовленный членами комиссии и участниками конференции − М. Ю. Дроновым, С. М. Слоистовым и Г. В. Рокиной.
В продолжение обсуждаемой тематики ставропольской конфе-ренции публикуются результаты многолетнего исследования, прове-денного на основе редких архивных материалов и обширного исто-риографического анализа, словацкого профессора М. Даниша о воен-ной российско-турецкой границе и словацких гусарах ХVIII века.
Российский историк-словакист В. В. Никитин в статье «Внешняя политика России в оценке словацких исследователей (1993–2021)» на основе анализа словацкой публицистики формулирует некоторые проблемы современных российско-словацких отношений и подходы словацких авторов к их изучению. Данное исследование подготовлено автором при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 
 
«габсбургский миф» и образ России в конструировании исторической памяти в Словацкой Республике». В рамках этого проекта Г. В. Рокиной и М. Данишем подготовлена статья, посвященная памят-ной дате, 
10-летию со дня смерти словацкого ученого-слависта В. Матулы. 
В статье представлены основные вехи его жизни, научного творчества и деятельности как организатора славистической науки в Словацкой академии наук. Названы основные темы его научного творчества, сре-ди которых приоритетными всегда оставались жизнь и деятельность отца-основателя словацкой нации Людевита Штура и словацко-российские научные и культурные связи XIX века.
Словацкий историк Ю. Бенко подготовил обзор научных публика-ций 2018−2021 годов, которые стали результатом исследований сло-вацких авторов по проблемам истории и культуры Словакии, где важ-ное место занимает тема России и словацко-русских контактов. Соста-витель библиографии делает акцент на тех изданиях, в которых непо-средственное участие принимали словацкие специалисты по истории России или члены словацкой части Международной комиссии исто-риков России и Словакии.
Российская словакистика представлена обзором научных изданий, опубликованных в России за последние три года – от коллективных монографий, научных журналов до специальных статей, посвященных истории и культуре Словакии. Составители библиографии, Е. П. Серапинова, Г. В. Рокина и О. С. Крылова, отобрали «словацкие сюжеты» в научных журналах и серийных изданиях Института славя-новедения РАН. Особое внимание в этих материалах уделено науч-ным статьям ученых, членов Международной комиссии историков России и Словакии. Заметную часть библиографии составляют иссле-дования сотрудников Института Европы РАН.
В рамках междисциплинарного подхода ежегодника публикуется статья словацкой исследовательницы С. Мойшовой, посвященная ис-тории оформления понятия «политическая корректность» и примерам его применения во французских СМИ и политическом ландшафте 
V Республики.
Данный выпуск ежегодника стал научной площадкой для презента-ции результатов еще одного научного проекта, выполненного 
в рамках европейской программы Erasmus+. Это статья молодой рос-сийской исследовательницы Е. В. Лежниной, научного руководителя проекта, победившего в конкурсе Jean Monnet Module − «Фактор исто-рической памяти в формировании и развитии Европейского Союза» 
и реализованного в 2018−2021 гг. на базе Марийского государственного университета. Таким образом ежегодник продолжил проблематику предыдущего выпуска 2020 года, посвященного 30-летию Программы Jean Monnet.
В рамках реализации этого проекта на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марий-ского госу¬дарствен¬ного университета в 2021 году проходил заключи-тельный этап конкурса фотографий «Моя Европа» по четырем номи-нациям: «места памяти» европейской истории и культуры в России; история и культура Европы глазами россиян; символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле; события и повседневная жизнь стран-участниц Европейского Союза в фотообъективе. В ежегоднике публикуются авторские эссе и фотографии победителей.
Обсудить проблемы, поднятые в журнале, высказать свое мнение читатели могут на странице группы «Запад − Восток» в социальной сети Facebook, где размещены материалы выпуска https://www.facebook.com/groups/1224075987745843/about. Эта группа объединяет более 140 человек − авторов, рецензентов, редсовет и чита-телей ежегодника, а также членов Международной комиссии истори-ков России и Словакии.

            [text_ru] => Четырнадцатый выпуск нашего журнала, основанного в 2008 году и посвященного актуальным вопросам всеобщей истории, историческим и культурным параллелям Запада и Востока, обращен к проблемам ис-торической и культурной памяти в российско-словацких отно¬ше¬ниях XVIII−XXI веков. Приоритет этой проблематики во многом определен тем, что в последние годы журнал издается под грифом Международ-ной комиссии историков России и Словакии, а также активному со-трудничеству российских и словацких ученых в течение прошедшего года. В состав редакционного совета журнала входят председатель рос-сийской части комиссии – доктор исторических наук, профессор, член-кор¬респондент РАН, президент Общества интеллектуальной ис-тории Л. П. Репина, и словацкой – кандидат наук, доцент, заведующая кафедрой всеобщей истории Прешовского университета Л. Гарбульова.
В 2021 году в рамках международной конференции «Феномен гра-ниц в истории и исторической памяти» прошло очередное заседание комиссии в Северо-Кавказском федеральном университете в г. Ставрополе. Этому событию в рубрике «Научная хроника» посвя-щен материал, подготовленный членами комиссии и участниками конференции − М. Ю. Дроновым, С. М. Слоистовым и Г. В. Рокиной.
В продолжение обсуждаемой тематики ставропольской конфе-ренции публикуются результаты многолетнего исследования, прове-денного на основе редких архивных материалов и обширного исто-риографического анализа, словацкого профессора М. Даниша о воен-ной российско-турецкой границе и словацких гусарах ХVIII века.
Российский историк-словакист В. В. Никитин в статье «Внешняя политика России в оценке словацких исследователей (1993–2021)» на основе анализа словацкой публицистики формулирует некоторые проблемы современных российско-словацких отношений и подходы словацких авторов к их изучению. Данное исследование подготовлено автором при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 
 
«габсбургский миф» и образ России в конструировании исторической памяти в Словацкой Республике». В рамках этого проекта Г. В. Рокиной и М. Данишем подготовлена статья, посвященная памят-ной дате, 
10-летию со дня смерти словацкого ученого-слависта В. Матулы. 
В статье представлены основные вехи его жизни, научного творчества и деятельности как организатора славистической науки в Словацкой академии наук. Названы основные темы его научного творчества, сре-ди которых приоритетными всегда оставались жизнь и деятельность отца-основателя словацкой нации Людевита Штура и словацко-российские научные и культурные связи XIX века.
Словацкий историк Ю. Бенко подготовил обзор научных публика-ций 2018−2021 годов, которые стали результатом исследований сло-вацких авторов по проблемам истории и культуры Словакии, где важ-ное место занимает тема России и словацко-русских контактов. Соста-витель библиографии делает акцент на тех изданиях, в которых непо-средственное участие принимали словацкие специалисты по истории России или члены словацкой части Международной комиссии исто-риков России и Словакии.
Российская словакистика представлена обзором научных изданий, опубликованных в России за последние три года – от коллективных монографий, научных журналов до специальных статей, посвященных истории и культуре Словакии. Составители библиографии, Е. П. Серапинова, Г. В. Рокина и О. С. Крылова, отобрали «словацкие сюжеты» в научных журналах и серийных изданиях Института славя-новедения РАН. Особое внимание в этих материалах уделено науч-ным статьям ученых, членов Международной комиссии историков России и Словакии. Заметную часть библиографии составляют иссле-дования сотрудников Института Европы РАН.
В рамках междисциплинарного подхода ежегодника публикуется статья словацкой исследовательницы С. Мойшовой, посвященная ис-тории оформления понятия «политическая корректность» и примерам его применения во французских СМИ и политическом ландшафте 
V Республики.
Данный выпуск ежегодника стал научной площадкой для презента-ции результатов еще одного научного проекта, выполненного 
в рамках европейской программы Erasmus+. Это статья молодой рос-сийской исследовательницы Е. В. Лежниной, научного руководителя проекта, победившего в конкурсе Jean Monnet Module − «Фактор исто-рической памяти в формировании и развитии Европейского Союза» 
и реализованного в 2018−2021 гг. на базе Марийского государственного университета. Таким образом ежегодник продолжил проблематику предыдущего выпуска 2020 года, посвященного 30-летию Программы Jean Monnet.
В рамках реализации этого проекта на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марий-ского госу¬дарствен¬ного университета в 2021 году проходил заключи-тельный этап конкурса фотографий «Моя Европа» по четырем номи-нациям: «места памяти» европейской истории и культуры в России; история и культура Европы глазами россиян; символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле; события и повседневная жизнь стран-участниц Европейского Союза в фотообъективе. В ежегоднике публикуются авторские эссе и фотографии победителей.
Обсудить проблемы, поднятые в журнале, высказать свое мнение читатели могут на странице группы «Запад − Восток» в социальной сети Facebook, где размещены материалы выпуска https://www.facebook.com/groups/1224075987745843/about. Эта группа объединяет более 140 человек − авторов, рецензентов, редсовет и чита-телей ежегодника, а также членов Международной комиссии истори-ков России и Словакии.

            [name_en] => FOREWORD
            [annotation_en] => Четырнадцатый выпуск нашего журнала, основанного в 2008 году и посвященного актуальным вопросам всеобщей истории, историческим и культурным параллелям Запада и Востока, обращен к проблемам ис-торической и культурной памяти в российско-словацких отно¬ше¬ниях XVIII−XXI веков. Приоритет этой проблематики во многом определен тем, что в последние годы журнал издается под грифом Международ-ной комиссии историков России и Словакии, а также активному со-трудничеству российских и словацких ученых в течение прошедшего года. В состав редакционного совета журнала входят председатель рос-сийской части комиссии – доктор исторических наук, профессор, член-кор¬респондент РАН, президент Общества интеллектуальной ис-тории Л. П. Репина, и словацкой – кандидат наук, доцент, заведующая кафедрой всеобщей истории Прешовского университета Л. Гарбульова.
В 2021 году в рамках международной конференции «Феномен гра-ниц в истории и исторической памяти» прошло очередное заседание комиссии в Северо-Кавказском федеральном университете в г. Ставрополе. Этому событию в рубрике «Научная хроника» посвя-щен материал, подготовленный членами комиссии и участниками конференции − М. Ю. Дроновым, С. М. Слоистовым и Г. В. Рокиной.
В продолжение обсуждаемой тематики ставропольской конфе-ренции публикуются результаты многолетнего исследования, прове-денного на основе редких архивных материалов и обширного исто-риографического анализа, словацкого профессора М. Даниша о воен-ной российско-турецкой границе и словацких гусарах ХVIII века.
Российский историк-словакист В. В. Никитин в статье «Внешняя политика России в оценке словацких исследователей (1993–2021)» на основе анализа словацкой публицистики формулирует некоторые проблемы современных российско-словацких отношений и подходы словацких авторов к их изучению. Данное исследование подготовлено автором при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 
 
«габсбургский миф» и образ России в конструировании исторической памяти в Словацкой Республике». В рамках этого проекта Г. В. Рокиной и М. Данишем подготовлена статья, посвященная памят-ной дате, 
10-летию со дня смерти словацкого ученого-слависта В. Матулы. 
В статье представлены основные вехи его жизни, научного творчества и деятельности как организатора славистической науки в Словацкой академии наук. Названы основные темы его научного творчества, сре-ди которых приоритетными всегда оставались жизнь и деятельность отца-основателя словацкой нации Людевита Штура и словацко-российские научные и культурные связи XIX века.
Словацкий историк Ю. Бенко подготовил обзор научных публика-ций 2018−2021 годов, которые стали результатом исследований сло-вацких авторов по проблемам истории и культуры Словакии, где важ-ное место занимает тема России и словацко-русских контактов. Соста-витель библиографии делает акцент на тех изданиях, в которых непо-средственное участие принимали словацкие специалисты по истории России или члены словацкой части Международной комиссии исто-риков России и Словакии.
Российская словакистика представлена обзором научных изданий, опубликованных в России за последние три года – от коллективных монографий, научных журналов до специальных статей, посвященных истории и культуре Словакии. Составители библиографии, Е. П. Серапинова, Г. В. Рокина и О. С. Крылова, отобрали «словацкие сюжеты» в научных журналах и серийных изданиях Института славя-новедения РАН. Особое внимание в этих материалах уделено науч-ным статьям ученых, членов Международной комиссии историков России и Словакии. Заметную часть библиографии составляют иссле-дования сотрудников Института Европы РАН.
В рамках междисциплинарного подхода ежегодника публикуется статья словацкой исследовательницы С. Мойшовой, посвященная ис-тории оформления понятия «политическая корректность» и примерам его применения во французских СМИ и политическом ландшафте 
V Республики.
Данный выпуск ежегодника стал научной площадкой для презента-ции результатов еще одного научного проекта, выполненного 
в рамках европейской программы Erasmus+. Это статья молодой рос-сийской исследовательницы Е. В. Лежниной, научного руководителя проекта, победившего в конкурсе Jean Monnet Module − «Фактор исто-рической памяти в формировании и развитии Европейского Союза» 
и реализованного в 2018−2021 гг. на базе Марийского государственного университета. Таким образом ежегодник продолжил проблематику предыдущего выпуска 2020 года, посвященного 30-летию Программы Jean Monnet.
В рамках реализации этого проекта на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марий-ского госу¬дарствен¬ного университета в 2021 году проходил заключи-тельный этап конкурса фотографий «Моя Европа» по четырем номи-нациям: «места памяти» европейской истории и культуры в России; история и культура Европы глазами россиян; символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле; события и повседневная жизнь стран-участниц Европейского Союза в фотообъективе. В ежегоднике публикуются авторские эссе и фотографии победителей.
Обсудить проблемы, поднятые в журнале, высказать свое мнение читатели могут на странице группы «Запад − Восток» в социальной сети Facebook, где размещены материалы выпуска https://www.facebook.com/groups/1224075987745843/about. Эта группа объединяет более 140 человек − авторов, рецензентов, редсовет и чита-телей ежегодника, а также членов Международной комиссии истори-ков России и Словакии.

            [text_en] => Четырнадцатый выпуск нашего журнала, основанного в 2008 году и посвященного актуальным вопросам всеобщей истории, историческим и культурным параллелям Запада и Востока, обращен к проблемам ис-торической и культурной памяти в российско-словацких отно¬ше¬ниях XVIII−XXI веков. Приоритет этой проблематики во многом определен тем, что в последние годы журнал издается под грифом Международ-ной комиссии историков России и Словакии, а также активному со-трудничеству российских и словацких ученых в течение прошедшего года. В состав редакционного совета журнала входят председатель рос-сийской части комиссии – доктор исторических наук, профессор, член-кор¬респондент РАН, президент Общества интеллектуальной ис-тории Л. П. Репина, и словацкой – кандидат наук, доцент, заведующая кафедрой всеобщей истории Прешовского университета Л. Гарбульова.
В 2021 году в рамках международной конференции «Феномен гра-ниц в истории и исторической памяти» прошло очередное заседание комиссии в Северо-Кавказском федеральном университете в г. Ставрополе. Этому событию в рубрике «Научная хроника» посвя-щен материал, подготовленный членами комиссии и участниками конференции − М. Ю. Дроновым, С. М. Слоистовым и Г. В. Рокиной.
В продолжение обсуждаемой тематики ставропольской конфе-ренции публикуются результаты многолетнего исследования, прове-денного на основе редких архивных материалов и обширного исто-риографического анализа, словацкого профессора М. Даниша о воен-ной российско-турецкой границе и словацких гусарах ХVIII века.
Российский историк-словакист В. В. Никитин в статье «Внешняя политика России в оценке словацких исследователей (1993–2021)» на основе анализа словацкой публицистики формулирует некоторые проблемы современных российско-словацких отношений и подходы словацких авторов к их изучению. Данное исследование подготовлено автором при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта 
 
«габсбургский миф» и образ России в конструировании исторической памяти в Словацкой Республике». В рамках этого проекта Г. В. Рокиной и М. Данишем подготовлена статья, посвященная памят-ной дате, 
10-летию со дня смерти словацкого ученого-слависта В. Матулы. 
В статье представлены основные вехи его жизни, научного творчества и деятельности как организатора славистической науки в Словацкой академии наук. Названы основные темы его научного творчества, сре-ди которых приоритетными всегда оставались жизнь и деятельность отца-основателя словацкой нации Людевита Штура и словацко-российские научные и культурные связи XIX века.
Словацкий историк Ю. Бенко подготовил обзор научных публика-ций 2018−2021 годов, которые стали результатом исследований сло-вацких авторов по проблемам истории и культуры Словакии, где важ-ное место занимает тема России и словацко-русских контактов. Соста-витель библиографии делает акцент на тех изданиях, в которых непо-средственное участие принимали словацкие специалисты по истории России или члены словацкой части Международной комиссии исто-риков России и Словакии.
Российская словакистика представлена обзором научных изданий, опубликованных в России за последние три года – от коллективных монографий, научных журналов до специальных статей, посвященных истории и культуре Словакии. Составители библиографии, Е. П. Серапинова, Г. В. Рокина и О. С. Крылова, отобрали «словацкие сюжеты» в научных журналах и серийных изданиях Института славя-новедения РАН. Особое внимание в этих материалах уделено науч-ным статьям ученых, членов Международной комиссии историков России и Словакии. Заметную часть библиографии составляют иссле-дования сотрудников Института Европы РАН.
В рамках междисциплинарного подхода ежегодника публикуется статья словацкой исследовательницы С. Мойшовой, посвященная ис-тории оформления понятия «политическая корректность» и примерам его применения во французских СМИ и политическом ландшафте 
V Республики.
Данный выпуск ежегодника стал научной площадкой для презента-ции результатов еще одного научного проекта, выполненного 
в рамках европейской программы Erasmus+. Это статья молодой рос-сийской исследовательницы Е. В. Лежниной, научного руководителя проекта, победившего в конкурсе Jean Monnet Module − «Фактор исто-рической памяти в формировании и развитии Европейского Союза» 
и реализованного в 2018−2021 гг. на базе Марийского государственного университета. Таким образом ежегодник продолжил проблематику предыдущего выпуска 2020 года, посвященного 30-летию Программы Jean Monnet.
В рамках реализации этого проекта на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марий-ского госу¬дарствен¬ного университета в 2021 году проходил заключи-тельный этап конкурса фотографий «Моя Европа» по четырем номи-нациям: «места памяти» европейской истории и культуры в России; история и культура Европы глазами россиян; символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле; события и повседневная жизнь стран-участниц Европейского Союза в фотообъективе. В ежегоднике публикуются авторские эссе и фотографии победителей.
Обсудить проблемы, поднятые в журнале, высказать свое мнение читатели могут на странице группы «Запад − Восток» в социальной сети Facebook, где размещены материалы выпуска https://www.facebook.com/groups/1224075987745843/about. Эта группа объединяет более 140 человек − авторов, рецензентов, редсовет и чита-телей ежегодника, а также членов Международной комиссии истори-ков России и Словакии.

            [udk] => 
            [order] => 1
            [filepdf_ru] => 236_ru.pdf
            [filepdf_en] => 236_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => ПРЕДИСЛОВИЕ
            [section_en] => FOREWORD
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Галина Викторовна  Рокина 
                            [author_en] => Galina V.  Rokina
                        )

                )

        )

    [1] => Array
        (
            [id_section] => 6
            [id] => 237
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Военная граница от турок на юге России в ХVIII веке и словаки
            [annotation_ru] => В статье рассмотрена проблематика заселения южной границы Рос-сии в ХVIII веке. Внешняя политика России в этот период решала задачи, поставленные еще Петром І. Ее целью было удержать бал-тийское 
и каспийское побережье, усилить свое влияние в Польско-литовском государстве, завоевать выход к Черному и Азовскому морям в ре-зультате войны с Турцией и Крымским ханством, освоить огромную территорию Причерноморья и Приазовья и заселить ее. В полной мере реализация царским правительством планов заселения южно-российских пограничных областей началась в 50−60-е годы ХVIII века. Были созданы военно-адми¬нистративные единицы: Но-вая Сербия и Славяноиербия. На этой территории было поселено значительное число иностранцев. В 1764 году территория Новой Сербии и Славяносербии была включена в состав новообразованной Новороссийской губернии. На юго-западных границах Российского государства, в приазовских и причерноморских областях были рас-положены и несли службу сербский, молдавский, венгерский и гру-зинский гусарские полки, которые стали важным звеном оборони-тельной системы против Турции и Крымского ханства. Сотни жите-лей Австрийской империи и Венгерского королевства, среди них и словаки, чехи и мораване, уходили в Россию с разными целями и намерениями. Часть гусар позже возвращалась домой. Те, которые решили остаться жить в России, сохраняли связи с родными на ро-дине. Одновременно они знакомились 
с культурой, языком, традициями и таким образом становились зна-чительным фактором развития и укрепления межславянских контак-тов. Таким образом, участие словаков в заселении южнороссийских областей занимает заметное место в сложном генезисе словацко-русских связей ХVIII века.

            [text_ru] => В статье рассмотрена проблематика заселения южной границы Рос-сии в ХVIII веке. Внешняя политика России в этот период решала задачи, поставленные еще Петром І. Ее целью было удержать бал-тийское 
и каспийское побережье, усилить свое влияние в Польско-литовском государстве, завоевать выход к Черному и Азовскому морям в ре-зультате войны с Турцией и Крымским ханством, освоить огромную территорию Причерноморья и Приазовья и заселить ее. В полной мере реализация царским правительством планов заселения южно-российских пограничных областей началась в 50−60-е годы ХVIII века. Были созданы военно-адми¬нистративные единицы: Но-вая Сербия и Славяноиербия. На этой территории было поселено значительное число иностранцев. В 1764 году территория Новой Сербии и Славяносербии была включена в состав новообразованной Новороссийской губернии. На юго-западных границах Российского государства, в приазовских и причерноморских областях были рас-положены и несли службу сербский, молдавский, венгерский и гру-зинский гусарские полки, которые стали важным звеном оборони-тельной системы против Турции и Крымского ханства. Сотни жите-лей Австрийской империи и Венгерского королевства, среди них и словаки, чехи и мораване, уходили в Россию с разными целями и намерениями. Часть гусар позже возвращалась домой. Те, которые решили остаться жить в России, сохраняли связи с родными на ро-дине. Одновременно они знакомились 
с культурой, языком, традициями и таким образом становились зна-чительным фактором развития и укрепления межславянских контак-тов. Таким образом, участие словаков в заселении южнороссийских областей занимает заметное место в сложном генезисе словацко-русских связей ХVIII века.

            [name_en] => The Russian south anti-Ottoman military border in the 18th century and the Slovaks
            [annotation_en] => The article deals with the problems of settling the southern border of Russia in the 18th century.Based on both economic and political inter-ests, Russia's 18th-century foreign policy focused on solving multiple tasks set by Tsar Peter the Great: maintaining control of the Baltic and Caspian coasts, enhancing Russia's influence in the Polish-Lithuanian state, gaining access to the Black and Azov Seas by military confronta-tion with Crimean Khanate and Ottoman Empire, developing the vast territory of the Black Sea and the Azov Sea and its settlement. The tsar-ist government's plans for the settlement of the southern Russian border regions began to be fully implemented in the 50s and 60s of the 18th century. At that time, the military-economic territorial units of New Ser-bia and Slavic-Serbia were established. A significant number of foreign-ers were settled in this territory. In 1764, these territories were incorpo-rated into the Novorossiysk province. On the south-western borders of the Russian Empire, in the Azov and Black Sea regions, Serbian, Mol-davian, Hungarian and Georgian hussar regiments were located and served, which became one of the most important parts of the military defence system against both Ottoman and Crimean threats. Hundreds of residents of the Austrian Empire and the Kingdom of Hungary, among them the Slovaks, Czechs and Moravians, left for Russia with different goals and intentions. Some of the hussars later returned home. Those who decided to stay in Russia kept in touch with their relatives at home. At the same time, they got acquainted with culture, language, traditions, and thus became a significant factor in the development and strengthen-ing of inter-Slavic contacts. Thus, the participation of Slovaks in the set-tlement of the southern Russian regions occupies a prominent place in the complex genesis of Slovak-Russian relations of the 18th century.
            [text_en] => The article deals with the problems of settling the southern border of Russia in the 18th century.Based on both economic and political inter-ests, Russia's 18th-century foreign policy focused on solving multiple tasks set by Tsar Peter the Great: maintaining control of the Baltic and Caspian coasts, enhancing Russia's influence in the Polish-Lithuanian state, gaining access to the Black and Azov Seas by military confronta-tion with Crimean Khanate and Ottoman Empire, developing the vast territory of the Black Sea and the Azov Sea and its settlement. The tsar-ist government's plans for the settlement of the southern Russian border regions began to be fully implemented in the 50s and 60s of the 18th century. At that time, the military-economic territorial units of New Ser-bia and Slavic-Serbia were established. A significant number of foreign-ers were settled in this territory. In 1764, these territories were incorpo-rated into the Novorossiysk province. On the south-western borders of the Russian Empire, in the Azov and Black Sea regions, Serbian, Mol-davian, Hungarian and Georgian hussar regiments were located and served, which became one of the most important parts of the military defence system against both Ottoman and Crimean threats. Hundreds of residents of the Austrian Empire and the Kingdom of Hungary, among them the Slovaks, Czechs and Moravians, left for Russia with different goals and intentions. Some of the hussars later returned home. Those who decided to stay in Russia kept in touch with their relatives at home. At the same time, they got acquainted with culture, language, traditions, and thus became a significant factor in the development and strengthen-ing of inter-Slavic contacts. Thus, the participation of Slovaks in the set-tlement of the southern Russian regions occupies a prominent place in the complex genesis of Slovak-Russian relations of the 18th century.
            [udk] => 
            [order] => 2
            [filepdf_ru] => 237_ru.pdf
            [filepdf_en] => 237_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
            [section_en] => ARTICLES AND POSTS
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Мирослав Даниш
                            [author_en] => M.  Danish
                        )

                )

        )

    [2] => Array
        (
            [id_section] => 6
            [id] => 238
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Концепция политкорректности во французских СМИ и политиче-ском пространстве V Республики
            [annotation_ru] => В статье рассматривается история применения понятия «политкор-ректность» во французских СМИ и политическом ландшафте. На основе междисциплинарных методологических подходов, лингви-стических и политологических, прослеживается, как понятие «по-литкорректность» попало из некоторых американских университе-тов во французский медийный ландшафт в 1990-е годы и как до это-го французское постструктуралистское мышление (французская теория) повлияло на формирование этого понятия в 1970-е годы. Важной темой данной статьи является исследование значения прин-ципов политкорректности в современных французских СМИ и соци-альном дискурсе.
            [text_ru] => В статье рассматривается история применения понятия «политкор-ректность» во французских СМИ и политическом ландшафте. На основе междисциплинарных методологических подходов, лингви-стических и политологических, прослеживается, как понятие «по-литкорректность» попало из некоторых американских университе-тов во французский медийный ландшафт в 1990-е годы и как до это-го французское постструктуралистское мышление (французская теория) повлияло на формирование этого понятия в 1970-е годы. Важной темой данной статьи является исследование значения прин-ципов политкорректности в современных французских СМИ и соци-альном дискурсе.
            [name_en] => The concept of political correctness in the French media  and the political space of the V Republic
            [annotation_en] => The article examines the history of the application of the concept of “political correctness” in the French media and the political landscape. The article, based on interdisciplinary methodological approaches, lin-guistic and political science, traces how the concept of “political cor-rectness” came from some American universities into the French media landscape in the 1990s, and how before that French post-structuralist thinking (French theory) influenced the formation of this concept in the 1970s. An important topic of this article is the study of the significance 
of the principles of political correctness in modern French media and social discourse.

            [text_en] => The article examines the history of the application of the concept of “political correctness” in the French media and the political landscape. The article, based on interdisciplinary methodological approaches, lin-guistic and political science, traces how the concept of “political cor-rectness” came from some American universities into the French media landscape in the 1990s, and how before that French post-structuralist thinking (French theory) influenced the formation of this concept in the 1970s. An important topic of this article is the study of the significance 
of the principles of political correctness in modern French media and social discourse.

            [udk] => 
            [order] => 3
            [filepdf_ru] => 238_ru.pdf
            [filepdf_en] => 238_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
            [section_en] => ARTICLES AND POSTS
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Станислава Мойшова
                            [author_en] => Stanislava Moyshova
                        )

                )

        )

    [3] => Array
        (
            [id_section] => 6
            [id] => 239
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Внешняя политика России в оценке словацких исследователей (1993–2021)
            [annotation_ru] => В статье анализируется образ России в словацкой историографии, как и подходы словацких авторов к изучению словацко-российских отношений. Целью данного исследования является выявить, насколько объективными или субъективными являются подходы сло-вацких политологов и историков к изучению внешней политики Рос-сии, ее месту в центрально-европейской и евроатлантической геопо-литической системе, а также пониманию важности словацко-российских отношений в новой, демократической, рыночной эпохе. Материалом для исследования послужили работы нескольких сло-вацких политологов, в первую очередь труды Александра Дулебы. Методом анализа станет сопоставление результатов работ словацких политологов с имевшимися на тот момент журналистикой, источни-ками, историографией. Данную тему, которая еще в российской и зарубежной историографии не анализировалась, необходимо хроно-логически разделить на два этапа. На первом этапе (с момента обра-зования Словацкой Республики в январе 1993 г. до ее вступления в НАТО и ЕС в 2004 г.) 
в словацкой историографии поднимаются вопросы, связанные с внешней политикой России и словацко-российскими отношениями. Акцент ставится на «национализме» во внешнеполитическом курсе России, а также на критике словацко-российских отношений. На втором этапе после вступления Словакии в евроатлантические струк-туры исследователи обращают свое внимание на российско-украинские отношения (давление России на нее в ходе т. н. «газовой войны» 2009 г.) и на место России в словацкой (т. е. евроатлантиче-ской) системе координат, в особенности на вызовы России в связи с грузинскими и украинскими событиями 2008 и 2014 годов. Автор статьи приходит к результату о наличии весьма субъективных подхо-дов словацких исследователей, противоречии их выводов доступным тогда источникам, как и нежелании работать с документами прави-тельства Словакии, несмотря на то, что они выставлены на сайте словацкого кабинета министров.

            [text_ru] => В статье анализируется образ России в словацкой историографии, как и подходы словацких авторов к изучению словацко-российских отношений. Целью данного исследования является выявить, насколько объективными или субъективными являются подходы сло-вацких политологов и историков к изучению внешней политики Рос-сии, ее месту в центрально-европейской и евроатлантической геопо-литической системе, а также пониманию важности словацко-российских отношений в новой, демократической, рыночной эпохе. Материалом для исследования послужили работы нескольких сло-вацких политологов, в первую очередь труды Александра Дулебы. Методом анализа станет сопоставление результатов работ словацких политологов с имевшимися на тот момент журналистикой, источни-ками, историографией. Данную тему, которая еще в российской и зарубежной историографии не анализировалась, необходимо хроно-логически разделить на два этапа. На первом этапе (с момента обра-зования Словацкой Республики в январе 1993 г. до ее вступления в НАТО и ЕС в 2004 г.) 
в словацкой историографии поднимаются вопросы, связанные с внешней политикой России и словацко-российскими отношениями. Акцент ставится на «национализме» во внешнеполитическом курсе России, а также на критике словацко-российских отношений. На втором этапе после вступления Словакии в евроатлантические струк-туры исследователи обращают свое внимание на российско-украинские отношения (давление России на нее в ходе т. н. «газовой войны» 2009 г.) и на место России в словацкой (т. е. евроатлантиче-ской) системе координат, в особенности на вызовы России в связи с грузинскими и украинскими событиями 2008 и 2014 годов. Автор статьи приходит к результату о наличии весьма субъективных подхо-дов словацких исследователей, противоречии их выводов доступным тогда источникам, как и нежелании работать с документами прави-тельства Словакии, несмотря на то, что они выставлены на сайте словацкого кабинета министров.

            [name_en] => Russia’s foreign policy in the assessment of Slovak researchers (1993–2021)
            [annotation_en] => The article analyzes the image of Russia in Slovak historiography, as well as the approaches of Slovak authors to the study of Slovak-Russian relations. The purpose of this study is to identify how objective or sub-jective are the assessments of Slovak political scientists and historians to the study of Russia's foreign policy, its place in the Central European and Euro-Atlantic geopolitical system, as well as understanding the im-portance of Slovak-Russian relations in a new, democratic, market era. The materials for the research were the works of several Slovak political scientists, especially the ones of Alexander Duleba. The method of analysis was the comparison of the results of the work of Slovak politi-cal scientists with the journalism, sources, and historiography available at that time. This topic, which has not yet been analyzed in Russian and foreign historiography, must be chronologically divided into two stages. At the first stage (from the rise of Slovak Republic in January 1993 until its accession to NATO and the EU in 2004), issues related to Russian foreign policy and Slovak-Russian relations are raised in Slovak histori-ography. The emphasis is on “nationalism” in Russia’s foreign policy, as well as on criticism of Slovak-Russian relations. 
At the second stage, after Slovakia’s accession to Euro-Atlantic struc-tures, researchers turn their attention to Russian-Ukrainian relations (Russian pressure on it during the so-called “gas war” of 2009) and to Russia’s place in the Slovak (i.e. Euro-Atlantic) coordinate system, in particular the challenges of Russia in connection with the Georgian and Ukrainian events of 2008 and 2014. The author of this article comes to the conclusion about the presence of very subjective approaches of Slovak researchers, the contradiction of their conclusions with the sources available at that time, as well as the unwillingness to work with the documents of the Slovak government, despite the fact that they are displayed on the website of the Cabinet of Ministers of the Slovak Re-public.

            [text_en] => The article analyzes the image of Russia in Slovak historiography, as well as the approaches of Slovak authors to the study of Slovak-Russian relations. The purpose of this study is to identify how objective or sub-jective are the assessments of Slovak political scientists and historians to the study of Russia's foreign policy, its place in the Central European and Euro-Atlantic geopolitical system, as well as understanding the im-portance of Slovak-Russian relations in a new, democratic, market era. The materials for the research were the works of several Slovak political scientists, especially the ones of Alexander Duleba. The method of analysis was the comparison of the results of the work of Slovak politi-cal scientists with the journalism, sources, and historiography available at that time. This topic, which has not yet been analyzed in Russian and foreign historiography, must be chronologically divided into two stages. At the first stage (from the rise of Slovak Republic in January 1993 until its accession to NATO and the EU in 2004), issues related to Russian foreign policy and Slovak-Russian relations are raised in Slovak histori-ography. The emphasis is on “nationalism” in Russia’s foreign policy, as well as on criticism of Slovak-Russian relations. 
At the second stage, after Slovakia’s accession to Euro-Atlantic struc-tures, researchers turn their attention to Russian-Ukrainian relations (Russian pressure on it during the so-called “gas war” of 2009) and to Russia’s place in the Slovak (i.e. Euro-Atlantic) coordinate system, in particular the challenges of Russia in connection with the Georgian and Ukrainian events of 2008 and 2014. The author of this article comes to the conclusion about the presence of very subjective approaches of Slovak researchers, the contradiction of their conclusions with the sources available at that time, as well as the unwillingness to work with the documents of the Slovak government, despite the fact that they are displayed on the website of the Cabinet of Ministers of the Slovak Re-public.

            [udk] => 
            [order] => 4
            [filepdf_ru] => 239_ru.pdf
            [filepdf_en] => 239_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
            [section_en] => ARTICLES AND POSTS
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Виктор Викторович  Никитин
                            [author_en] => Viktor V.  Nikitin
                        )

                )

        )

    [4] => Array
        (
            [id_section] => 6
            [id] => 240
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => К 10-летию со дня смерти словацкого ученого-слависта  Владимира Матулы (1928−2011)
            [annotation_ru] => В связи с памятной датой со дня смерти известного словацкого уче-ного-слависта В. Матулы (1928−2011) в статье представлены основ-ные вехи его жизни, научного творчества и деятельности как орга-низатора славистической науки в Словацкой академии наук. Названы основные темы его научного творчества, среди которых приоритет-ными всегда оставались жизнь и деятельность отца-основателя сло-вацкой нации Людевита Штура и словацко-российские научные и культурные связи XIX века. Десять лет прошло со дня смерти В. Матулы, при этом его творчество и вклад в развитие словацко-российских научных и культурных связей еще не получили должной оценки в российской и словацкой историографии. В статье сделаны ссылки на основные труды словацкого ученого и приведен отрывок из некролога известного политика Словацкой республики Р. Фицо.
            [text_ru] => В связи с памятной датой со дня смерти известного словацкого уче-ного-слависта В. Матулы (1928−2011) в статье представлены основ-ные вехи его жизни, научного творчества и деятельности как орга-низатора славистической науки в Словацкой академии наук. Названы основные темы его научного творчества, среди которых приоритет-ными всегда оставались жизнь и деятельность отца-основателя сло-вацкой нации Людевита Штура и словацко-российские научные и культурные связи XIX века. Десять лет прошло со дня смерти В. Матулы, при этом его творчество и вклад в развитие словацко-российских научных и культурных связей еще не получили должной оценки в российской и словацкой историографии. В статье сделаны ссылки на основные труды словацкого ученого и приведен отрывок из некролога известного политика Словацкой республики Р. Фицо.
            [name_en] => On the 10th anniversary of the death of a Slovak Slavic scholar  Vladimir Matula (1928−2011)
            [annotation_en] => In connection with the memorable date from the death of the famous Slovak Slavic scholar V. Matula (1928−2011), the article presents the main milestones of his life, scientific work and activities as the organizer of Slavic science at the Slovak Academy of Sciences. The main topics
 
of his scientific work are named, among which the life and work of the founding father of the Slovak nation Ludovit Stur and the Slovak-Russian scientific and cultural ties of the 19th century have always re-mained a priority. Ten years have passed since the death of V. Matula, while his work and contribution to the development of Slovak-Russian scientific and cultural ties have not yet received due assessment in Rus-sian and Slovak historiography. The article contains references to the main works of the Slovak scientist and provides an excerpt from the obituary of the famous politician of the Slovak Republic R. Fico.

            [text_en] => In connection with the memorable date from the death of the famous Slovak Slavic scholar V. Matula (1928−2011), the article presents the main milestones of his life, scientific work and activities as the organizer of Slavic science at the Slovak Academy of Sciences. The main topics
 
of his scientific work are named, among which the life and work of the founding father of the Slovak nation Ludovit Stur and the Slovak-Russian scientific and cultural ties of the 19th century have always re-mained a priority. Ten years have passed since the death of V. Matula, while his work and contribution to the development of Slovak-Russian scientific and cultural ties have not yet received due assessment in Rus-sian and Slovak historiography. The article contains references to the main works of the Slovak scientist and provides an excerpt from the obituary of the famous politician of the Slovak Republic R. Fico.

            [udk] => 
            [order] => 5
            [filepdf_ru] => 240_ru.pdf
            [filepdf_en] => 240_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
            [section_en] => ARTICLES AND POSTS
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Мирослав Даниш
                            [author_en] => Miroslav Danish
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [author_ru] => Галина Викторовна Рокина
                            [author_en] => Galina V.  Rokina
                        )

                )

        )

    [5] => Array
        (
            [id_section] => 6
            [id] => 241
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Публикации по истории России,  российско-словацким отношениям и смежным темам,  изданные в Словакии в 2018−2021 годах
            [annotation_ru] => Материалы содержат обзор научных публикаций 2018−2021 годов, которые стали результатом исследований словацких авторов по про-блемам истории и культуре Словакии и где важное место занимает тема словацко-русских контактов. Составитель библиографии делает акцент на те издания, в которых непосредственное участие прини-мали словацкие специалисты по истории России или члены Между-народной комиссии историков России и Словакии (словацкая часть).
            [text_ru] => Материалы содержат обзор научных публикаций 2018−2021 годов, которые стали результатом исследований словацких авторов по про-блемам истории и культуре Словакии и где важное место занимает тема словацко-русских контактов. Составитель библиографии делает акцент на те издания, в которых непосредственное участие прини-мали словацкие специалисты по истории России или члены Между-народной комиссии историков России и Словакии (словацкая часть).
            [name_en] => Publications on the history of Russia,  Russian-Slovak relations and related topics published  in Slovakia in 2018−2021
            [annotation_en] => The materials contain an overview of scientific publications of 2018−2021, which were the result of research by Slovak authors on the problems of the history and culture of Slovakia, and where the topic 
of Slovak-Russian contacts occupies an important place. The compiler 
of the bibliography focuses on those publications in which Slovak 
specialists in the history of Russia or members of the International Commission of Historians of Russia and Slovakia (Slovak part) were di-rectly involved.

            [text_en] => The materials contain an overview of scientific publications of 2018−2021, which were the result of research by Slovak authors on the problems of the history and culture of Slovakia, and where the topic 
of Slovak-Russian contacts occupies an important place. The compiler 
of the bibliography focuses on those publications in which Slovak 
specialists in the history of Russia or members of the International Commission of Historians of Russia and Slovakia (Slovak part) were di-rectly involved.

            [udk] => 
            [order] => 6
            [filepdf_ru] => 241_ru.pdf
            [filepdf_en] => 241_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
            [section_en] => ARTICLES AND POSTS
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Юрай Бенко
                            [author_en] => Juraj  Benko
                        )

                )

        )

    [6] => Array
        (
            [id_section] => 6
            [id] => 242
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Обзор российской словакистики (2018−2021)
            [annotation_ru] => Составителями представлен обзор научных изданий, опубликован-ных в России за последние три года – от коллективных монографий, научных журналов до специальных статей, посвященных истории и культуре Словакии. Представлены «словацкие сюжеты» 
в серийных изданиях Института славяноведения РАН, научных жур-налах «Славяноведение» и «Славянский альманах». Особое внима-ние уделено научным статьям ученых, членов Международной ко-миссии историков России и Словакии. Значительную часть публика-ций составили публикации сотрудников Института Европы РАН.

            [text_ru] => Составителями представлен обзор научных изданий, опубликован-ных в России за последние три года – от коллективных монографий, научных журналов до специальных статей, посвященных истории и культуре Словакии. Представлены «словацкие сюжеты» 
в серийных изданиях Института славяноведения РАН, научных жур-налах «Славяноведение» и «Славянский альманах». Особое внима-ние уделено научным статьям ученых, членов Международной ко-миссии историков России и Словакии. Значительную часть публика-ций составили публикации сотрудников Института Европы РАН.

            [name_en] => Review of Russian Slovak Studies (2018−2021)
            [annotation_en] => The compilers present an overview of scientific publications published in Russia over the past three years − from collective monographs, scien-tific journals to special articles on the history and culture of Slovakia. “Slovak plots” are presented in serial publications of the Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, in the scientific journals “Slavic Studies”, “Slavic Almanach”. Special attention is paid to scientific articles by scholars, members of the International Commis-sion of Historians of Russia and Slovakia. A significant part of the pub-lications are studies by employees of the Institute of Europe of the Rus-sian Academy of Sciences.
            [text_en] => The compilers present an overview of scientific publications published in Russia over the past three years − from collective monographs, scien-tific journals to special articles on the history and culture of Slovakia. “Slovak plots” are presented in serial publications of the Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences, in the scientific journals “Slavic Studies”, “Slavic Almanach”. Special attention is paid to scientific articles by scholars, members of the International Commis-sion of Historians of Russia and Slovakia. A significant part of the pub-lications are studies by employees of the Institute of Europe of the Rus-sian Academy of Sciences.
            [udk] => 
            [order] => 7
            [filepdf_ru] => 242_ru.pdf
            [filepdf_en] => 242_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => СТАТЬИ И СООБЩЕНИЯ
            [section_en] => ARTICLES AND POSTS
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Елена Павловна Серапионова
                            [author_en] => Elena P.  Serapionova
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [author_ru] => Галина Викторовна  Рокина
                            [author_en] => Galina V.  Rokina 
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [author_ru] => Ольга Сергеевна Крылова
                            [author_en] => Olga S.  Krylova
                        )

                )

        )

    [7] => Array
        (
            [id_section] => 11
            [id] => 243
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Международная научная конференция  «Феномен границ в истории и исторической памяти»
            [annotation_ru] => В середине октября 2021 года в г. Ставрополе состоялась конферен-ция, посвященная различным аспектам феномена границ в истории 
и исторической памяти. В качестве базы для проведения международ-ной научной встречи выступил Северо-Кавказский федеральный уни-верситет (СКФУ). Свою разновеликую лепту в подготовку и проведе-ние мероприятия также внесли Институт славяноведения РАН (ИСл РАН), Комиссия историков России и Словакии (КИРС), Российское историческое общество и фонд «История Отечества».
Торжественное открытие состоялось 15 октября. В рамках офици-альной части с приветственными словами к участникам обратились
 
главный организатор конференции д-р ист. наук И. В. Крючков, про-ректор СКФУ по стратегическому развитию канд. полит. наук Н. В. Ав¬ралева, заместитель директора по научной работе Гуманитар-ного института СКФУ канд. ист. наук И. В. Зозуля. Дистанционно, че-рез видеосвязь, свои приветствия озвучили председатели КИРС: от российской стороны член-корр. РАН, д-р ист. наук Л. П. Репина и от словацкой – канд. наук Любица Гарбульова. В рамках пленарного засе-дания прозвучало три доклада. Л. П. Репина (Институт всеобщей исто-рии РАН) в своем выступлении осветила ключевые моменты формиро-вания современных подходов изучения границ, затронув важную тему обращения исследователей к региональной истории. Когда труд исто-рика ценен не только соответствующей традиционным представлени-ям обработкой локального материала (например, в рамках привычного формата краеведения), но и возможностью стать базой для решения бо-лее фундаментальных для исторической науки вопросов, связанных, в частности, с проблемами периодизации и понимания динамики раз-личных глобальных процессов.
Тема пространственно-временных связей, где понятие «цивилиза-ция» рассматривается с точки зрения совокупности устойчивых во времени и упорядоченных в социокультурном пространстве явлений, была также раскрыта в докладе д-ром ист. наук. Т. А. Булыгиной (СКФУ), которая поделилась размышлениями о социокультурной гра-нице, представив попытку ее толкования с примерами из историче-ской практики. Показав особенности попытки формирования «нового человека» в советской общественно-политической реальности, доклад-чица сделала вывод о том, что границу между действительностью до-революционной России и новыми условиями советского общества можно рассматривать не только как разрыв, но и в качестве перехода к другой цивилизационной эпохе.
Не менее значимым для предстоящих среди участников конферен-ции дискуссий и обсуждений на секциях стал вектор, заданный д-ром ист. наук Е. П. Серапионовой (ИСл РАН), которая проанализировала специфику чехословацко-польских отношений и вопрос границ в начале 1920-х годов. Удачно подобранный демонстративный материал презентации (в том числе картографический), интересные факты и сделанные на их основе выводы позволили слушавшим доклад оку-нуться во всю полноту противоречий чехословацко-польского государ-ственного взаимодействия по вопросу границ в Тешинской Силезии, Спише и на Ораве.

            [text_ru] => В середине октября 2021 года в г. Ставрополе состоялась конферен-ция, посвященная различным аспектам феномена границ в истории 
и исторической памяти. В качестве базы для проведения международ-ной научной встречи выступил Северо-Кавказский федеральный уни-верситет (СКФУ). Свою разновеликую лепту в подготовку и проведе-ние мероприятия также внесли Институт славяноведения РАН (ИСл РАН), Комиссия историков России и Словакии (КИРС), Российское историческое общество и фонд «История Отечества».
Торжественное открытие состоялось 15 октября. В рамках офици-альной части с приветственными словами к участникам обратились
 
главный организатор конференции д-р ист. наук И. В. Крючков, про-ректор СКФУ по стратегическому развитию канд. полит. наук Н. В. Ав¬ралева, заместитель директора по научной работе Гуманитар-ного института СКФУ канд. ист. наук И. В. Зозуля. Дистанционно, че-рез видеосвязь, свои приветствия озвучили председатели КИРС: от российской стороны член-корр. РАН, д-р ист. наук Л. П. Репина и от словацкой – канд. наук Любица Гарбульова. В рамках пленарного засе-дания прозвучало три доклада. Л. П. Репина (Институт всеобщей исто-рии РАН) в своем выступлении осветила ключевые моменты формиро-вания современных подходов изучения границ, затронув важную тему обращения исследователей к региональной истории. Когда труд исто-рика ценен не только соответствующей традиционным представлени-ям обработкой локального материала (например, в рамках привычного формата краеведения), но и возможностью стать базой для решения бо-лее фундаментальных для исторической науки вопросов, связанных, в частности, с проблемами периодизации и понимания динамики раз-личных глобальных процессов.
Тема пространственно-временных связей, где понятие «цивилиза-ция» рассматривается с точки зрения совокупности устойчивых во времени и упорядоченных в социокультурном пространстве явлений, была также раскрыта в докладе д-ром ист. наук. Т. А. Булыгиной (СКФУ), которая поделилась размышлениями о социокультурной гра-нице, представив попытку ее толкования с примерами из историче-ской практики. Показав особенности попытки формирования «нового человека» в советской общественно-политической реальности, доклад-чица сделала вывод о том, что границу между действительностью до-революционной России и новыми условиями советского общества можно рассматривать не только как разрыв, но и в качестве перехода к другой цивилизационной эпохе.
Не менее значимым для предстоящих среди участников конферен-ции дискуссий и обсуждений на секциях стал вектор, заданный д-ром ист. наук Е. П. Серапионовой (ИСл РАН), которая проанализировала специфику чехословацко-польских отношений и вопрос границ в начале 1920-х годов. Удачно подобранный демонстративный материал презентации (в том числе картографический), интересные факты и сделанные на их основе выводы позволили слушавшим доклад оку-нуться во всю полноту противоречий чехословацко-польского государ-ственного взаимодействия по вопросу границ в Тешинской Силезии, Спише и на Ораве.

            [name_en] => International Scientific Conference  “The phenomenon of borders in history and historical memory”
            [annotation_en] => В середине октября 2021 года в г. Ставрополе состоялась конферен-ция, посвященная различным аспектам феномена границ в истории 
и исторической памяти. В качестве базы для проведения международ-ной научной встречи выступил Северо-Кавказский федеральный уни-верситет (СКФУ). Свою разновеликую лепту в подготовку и проведе-ние мероприятия также внесли Институт славяноведения РАН (ИСл РАН), Комиссия историков России и Словакии (КИРС), Российское историческое общество и фонд «История Отечества».
Торжественное открытие состоялось 15 октября. В рамках офици-альной части с приветственными словами к участникам обратились
 
главный организатор конференции д-р ист. наук И. В. Крючков, про-ректор СКФУ по стратегическому развитию канд. полит. наук Н. В. Ав¬ралева, заместитель директора по научной работе Гуманитар-ного института СКФУ канд. ист. наук И. В. Зозуля. Дистанционно, че-рез видеосвязь, свои приветствия озвучили председатели КИРС: от российской стороны член-корр. РАН, д-р ист. наук Л. П. Репина и от словацкой – канд. наук Любица Гарбульова. В рамках пленарного засе-дания прозвучало три доклада. Л. П. Репина (Институт всеобщей исто-рии РАН) в своем выступлении осветила ключевые моменты формиро-вания современных подходов изучения границ, затронув важную тему обращения исследователей к региональной истории. Когда труд исто-рика ценен не только соответствующей традиционным представлени-ям обработкой локального материала (например, в рамках привычного формата краеведения), но и возможностью стать базой для решения бо-лее фундаментальных для исторической науки вопросов, связанных, в частности, с проблемами периодизации и понимания динамики раз-личных глобальных процессов.
Тема пространственно-временных связей, где понятие «цивилиза-ция» рассматривается с точки зрения совокупности устойчивых во времени и упорядоченных в социокультурном пространстве явлений, была также раскрыта в докладе д-ром ист. наук. Т. А. Булыгиной (СКФУ), которая поделилась размышлениями о социокультурной гра-нице, представив попытку ее толкования с примерами из историче-ской практики. Показав особенности попытки формирования «нового человека» в советской общественно-политической реальности, доклад-чица сделала вывод о том, что границу между действительностью до-революционной России и новыми условиями советского общества можно рассматривать не только как разрыв, но и в качестве перехода к другой цивилизационной эпохе.
Не менее значимым для предстоящих среди участников конферен-ции дискуссий и обсуждений на секциях стал вектор, заданный д-ром ист. наук Е. П. Серапионовой (ИСл РАН), которая проанализировала специфику чехословацко-польских отношений и вопрос границ в начале 1920-х годов. Удачно подобранный демонстративный материал презентации (в том числе картографический), интересные факты и сделанные на их основе выводы позволили слушавшим доклад оку-нуться во всю полноту противоречий чехословацко-польского государ-ственного взаимодействия по вопросу границ в Тешинской Силезии, Спише и на Ораве.

            [text_en] => В середине октября 2021 года в г. Ставрополе состоялась конферен-ция, посвященная различным аспектам феномена границ в истории 
и исторической памяти. В качестве базы для проведения международ-ной научной встречи выступил Северо-Кавказский федеральный уни-верситет (СКФУ). Свою разновеликую лепту в подготовку и проведе-ние мероприятия также внесли Институт славяноведения РАН (ИСл РАН), Комиссия историков России и Словакии (КИРС), Российское историческое общество и фонд «История Отечества».
Торжественное открытие состоялось 15 октября. В рамках офици-альной части с приветственными словами к участникам обратились
 
главный организатор конференции д-р ист. наук И. В. Крючков, про-ректор СКФУ по стратегическому развитию канд. полит. наук Н. В. Ав¬ралева, заместитель директора по научной работе Гуманитар-ного института СКФУ канд. ист. наук И. В. Зозуля. Дистанционно, че-рез видеосвязь, свои приветствия озвучили председатели КИРС: от российской стороны член-корр. РАН, д-р ист. наук Л. П. Репина и от словацкой – канд. наук Любица Гарбульова. В рамках пленарного засе-дания прозвучало три доклада. Л. П. Репина (Институт всеобщей исто-рии РАН) в своем выступлении осветила ключевые моменты формиро-вания современных подходов изучения границ, затронув важную тему обращения исследователей к региональной истории. Когда труд исто-рика ценен не только соответствующей традиционным представлени-ям обработкой локального материала (например, в рамках привычного формата краеведения), но и возможностью стать базой для решения бо-лее фундаментальных для исторической науки вопросов, связанных, в частности, с проблемами периодизации и понимания динамики раз-личных глобальных процессов.
Тема пространственно-временных связей, где понятие «цивилиза-ция» рассматривается с точки зрения совокупности устойчивых во времени и упорядоченных в социокультурном пространстве явлений, была также раскрыта в докладе д-ром ист. наук. Т. А. Булыгиной (СКФУ), которая поделилась размышлениями о социокультурной гра-нице, представив попытку ее толкования с примерами из историче-ской практики. Показав особенности попытки формирования «нового человека» в советской общественно-политической реальности, доклад-чица сделала вывод о том, что границу между действительностью до-революционной России и новыми условиями советского общества можно рассматривать не только как разрыв, но и в качестве перехода к другой цивилизационной эпохе.
Не менее значимым для предстоящих среди участников конферен-ции дискуссий и обсуждений на секциях стал вектор, заданный д-ром ист. наук Е. П. Серапионовой (ИСл РАН), которая проанализировала специфику чехословацко-польских отношений и вопрос границ в начале 1920-х годов. Удачно подобранный демонстративный материал презентации (в том числе картографический), интересные факты и сделанные на их основе выводы позволили слушавшим доклад оку-нуться во всю полноту противоречий чехословацко-польского государ-ственного взаимодействия по вопросу границ в Тешинской Силезии, Спише и на Ораве.

            [udk] => 
            [order] => 8
            [filepdf_ru] => 243_ru.pdf
            [filepdf_en] => 243_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => НАУЧНАЯ ХРОНИКА
            [section_en] => 
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Михаил Юрьевич Дронов
                            [author_en] => Mikhail Dronov
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [author_ru] => Галина Викторовна Рокина 
                            [author_en] => Galina V.  Rokina 
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [author_ru] => Сергей Михайлович Слоистов
                            [author_en] => Sergey M.  Sloistov
                        )

                )

        )

    [8] => Array
        (
            [id_section] => 11
            [id] => 244
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Историческая память и процесс европейской интеграции:  опыт реализации проекта Jean Monnet Module
            [annotation_ru] => Историческая память, вопросы ее формирования и развития в по-следние годы находятся в фокусе внимания современных гумани-тарных исследований. Конструирование коллективных воспомина-ний о прошлом государств-членов Европейского Союза является важнейшим аспектом формирования европейской идентичности. В статье представлен опыт изучения и освещения роли исторической памяти в складывании Единой Европы в рамках проекта Jean Mon-net Module «Фактор исторической памяти в формировании и разви-тии Европейского союза», реализованного в 2018−2021 годах на ба-зе Марийского государственного университета.
            [text_ru] => Историческая память, вопросы ее формирования и развития в по-следние годы находятся в фокусе внимания современных гумани-тарных исследований. Конструирование коллективных воспомина-ний о прошлом государств-членов Европейского Союза является важнейшим аспектом формирования европейской идентичности. В статье представлен опыт изучения и освещения роли исторической памяти в складывании Единой Европы в рамках проекта Jean Mon-net Module «Фактор исторической памяти в формировании и разви-тии Европейского союза», реализованного в 2018−2021 годах на ба-зе Марийского государственного университета.
            [name_en] => Historical memory and the process of European  integration: the experience of implementing  the Jean Monnet Module project
            [annotation_en] => Historical memory and the process of European 
integration: the experience of implementing 
the Jean Monnet Module project

            [text_en] => Historical memory and the process of European 
integration: the experience of implementing 
the Jean Monnet Module project

            [udk] => 
            [order] => 9
            [filepdf_ru] => 244_ru.pdf
            [filepdf_en] => 244_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => НАУЧНАЯ ХРОНИКА
            [section_en] => 
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Елена Владимировна  Лежнина
                            [author_en] => Elena V.  Lezhnina
                        )

                )

        )

    [9] => Array
        (
            [id_section] => 5
            [id] => 245
            [id_journal] => 13
            [name_ru] => Фотоконкурс «Моя Европа − 2021» в Марийском государственном университете
            [annotation_ru] => В рамках реализации проекта по программе Jean Monnet «Фактор исторической памяти в образовании и развитии Европейского сою-за» на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марийского государственного университета в 2021 году проходил заключительный этап конкурса фотографий «Моя Европа». Проект, разработанный в лаборатории историко-филологического факуль¬тета, получил грант на реализацию учебно-го модуля в рамках европейской программы Erasmus+. В рамках фо-токонкурса 2021 года было объявлено четыре номинации:
1. «Места памяти» европейской истории и культуры в России;
2. История и культура Европы глазами россиян;
3. Символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле;
4. События и повседневная жизнь стран-участниц Европейского 
союза в фотообъективе.
Обязательным условием конкурса было сопровождение фотогра-фий авторским эссе, в котором должно быть описано не только ме-сто, запечатленное на фотографии, но и связь его с европейской ис-торией и культурой. На конкурс поступило около 100 заявок, по ре-шению жюри победителями были признаны 10 участников.

            [text_ru] => В рамках реализации проекта по программе Jean Monnet «Фактор исторической памяти в образовании и развитии Европейского сою-за» на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марийского государственного университета в 2021 году проходил заключительный этап конкурса фотографий «Моя Европа». Проект, разработанный в лаборатории историко-филологического факуль¬тета, получил грант на реализацию учебно-го модуля в рамках европейской программы Erasmus+. В рамках фо-токонкурса 2021 года было объявлено четыре номинации:
1. «Места памяти» европейской истории и культуры в России;
2. История и культура Европы глазами россиян;
3. Символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле;
4. События и повседневная жизнь стран-участниц Европейского 
союза в фотообъективе.
Обязательным условием конкурса было сопровождение фотогра-фий авторским эссе, в котором должно быть описано не только ме-сто, запечатленное на фотографии, но и связь его с европейской ис-торией и культурой. На конкурс поступило около 100 заявок, по ре-шению жюри победителями были признаны 10 участников.

            [name_en] => Photo contest “My Europe – 2021” at the Mari State University
            [annotation_en] => В рамках реализации проекта по программе Jean Monnet «Фактор исторической памяти в образовании и развитии Европейского сою-за» на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марийского государственного университета в 2021 году проходил заключительный этап конкурса фотографий «Моя Европа». Проект, разработанный в лаборатории историко-филологического факуль¬тета, получил грант на реализацию учебно-го модуля в рамках европейской программы Erasmus+. В рамках фо-токонкурса 2021 года было объявлено четыре номинации:
1. «Места памяти» европейской истории и культуры в России;
2. История и культура Европы глазами россиян;
3. Символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле;
4. События и повседневная жизнь стран-участниц Европейского 
союза в фотообъективе.
Обязательным условием конкурса было сопровождение фотогра-фий авторским эссе, в котором должно быть описано не только ме-сто, запечатленное на фотографии, но и связь его с европейской ис-торией и культурой. На конкурс поступило около 100 заявок, по ре-шению жюри победителями были признаны 10 участников.

            [text_en] => В рамках реализации проекта по программе Jean Monnet «Фактор исторической памяти в образовании и развитии Европейского сою-за» на базе учебно-исследовательской лаборатории этногендерных исследований Марийского государственного университета в 2021 году проходил заключительный этап конкурса фотографий «Моя Европа». Проект, разработанный в лаборатории историко-филологического факуль¬тета, получил грант на реализацию учебно-го модуля в рамках европейской программы Erasmus+. В рамках фо-токонкурса 2021 года было объявлено четыре номинации:
1. «Места памяти» европейской истории и культуры в России;
2. История и культура Европы глазами россиян;
3. Символы европейской истории и культуры в Йошкар-Оле;
4. События и повседневная жизнь стран-участниц Европейского 
союза в фотообъективе.
Обязательным условием конкурса было сопровождение фотогра-фий авторским эссе, в котором должно быть описано не только ме-сто, запечатленное на фотографии, но и связь его с европейской ис-торией и культурой. На конкурс поступило около 100 заявок, по ре-шению жюри победителями были признаны 10 участников.

            [udk] => 
            [order] => 10
            [filepdf_ru] => 245_ru.pdf
            [filepdf_en] => 245_en.pdf
            [download] => 
            [section_ru] => ХРОНИКА
            [section_en] => 
            [authors] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [author_ru] => Галина Викторовна Рокина
                            [author_en] => Galina V.  Rokina
                        )

                )

        )

)